El TSJA confirma la pena de 7 aГ±os de vida y 3 meses de prisiГіn del jesuita condenado por abuso sexual en GijГіn

El TSJA confirma la pena de 7 aГ±os de vida y 3 meses de prisiГіn del jesuita condenado por abuso sexual en GijГіn

GIJГ“N, 2 (EUROPA PRESS)

La Sala Civil y Penal de el Tribunal de arriba sobre equidad de Asturias (TSJA) ha desestimado Г­ntegramente el medio sobre apelaciГіn interpuesto por el sacerdote jesuita sobre GijГіn contra la sentencia de la SecciГіn Octava de la Audiencia Provincial sobre Oviedo con sede en GijГіn que le habГ­a condenado por un delito continuado de abuso sexual con prevalimiento a siete aГ±os y 3 meses sobre prisiГіn.

La sentencia, que no serГ­В­a firme, asГ­В­ como es recurrida en casaciГіn ante la Sala sobre lo Penal del Tribunal Supremo, Conforme www.besthookupwebsites.net/es/sitios-de-citas-introvertidos/ la nota de prensa remitida por el TSJA.

Asimismo, el fallo legal determina, dentro de otros razones para desestimar el medio, que “los hechos han sido de manera correcta calificados penalmente por la sentencia apelada, debiendo por tanto mantenerse el reproche sumarial en el que se mueve el desarrollo penal, al margen de consideraciones de otro clase, no pudiendo aceptar las conclusiones e interpretaciГіn que el escrito de medio realiza sobre manera interesada sobre esos mismos hechos”.

TambiГ©n, En Caso De Que bien en el medio el bien condenado habГ­a apelado al generoso lapso transcurrido entre la denuncia, el 11 de enero sobre 2019, desplazГЎndolo hacia el pelo la sentencia, el ayer 26 sobre febrero, el Tribunal recuerda que debido a la pandemia sobre la COVID-19 estuvieron suspendidos las plazos procesales.

Conforme el TSJA, al ganancia de lo anterior mencionado, el procedimiento penal se desarrollГі adentro sobre los plazos normales de tramitaciГіn. “El Гєnico parГ©ntesis sufrido fue el que transcurriГі entre julio de 2019 asГ­В­ como enero sobre 2020 en contacto a unos dictГЎmenes periciales que en al completo caso el vГ­scera judicial”, se remarca, primeramente sobre insistir en que descartan que exista habido dilaciones indebidas, al opuesto sobre lo expuesto por el jesuita en su procedimiento.

Junto a memorizar que, en sintonГ­a al fallo procesal sobre la parte Octava de la Audiencia, el sacerdote y no ha transpirado profesor, en el cursillo escolar 2006/2007, cuando contaba 36 aГ±os de vida, conociГі a la alumna de primeramente de capacitaciГіn Secundaria vital (ESO), de 12 aГ±os.

Al inicio de el curso 2007-2008, permaneciendo en segundo sobre la ESO, la nena empezГі a frecuentar el lugar acreditado igual que ‘Llar’, destinado por el colegio al funciГ­Віn creativo asГ­В­ como educativo del tiempo disponible, entablГЎndose entre ambos la trato cordial.

En aquella periodo la vГ­ctima, con 13 aГ±os de vida, la inferior atravesaba un segundo trabajoso, por consiguiente estaba siguiente el proceso de divorcio sobre sus padres asГ­В­ como debГ­a fallar.

Aprovechando esas situaciones, el procesado se convirtiГі en un experimentado sobre relato para la novia, teniendo un uso cГ­Віmodo, mostrГЎndose bastante comprensivo asГ­В­ como practicando que se sintiera la persona extremadamente especial.

Aparte, sabedora sobre que mantenГ­a conversaciones por medios informГЎticos con alumnos del curso, le solicitГі ser agregada a su Messenger, intercambiГЎndose ambos las direcciones de correo electrГіnico.

Por este vГ­В­a, comenzaron a tener diariamente largas conversaciones privadas en las que el acusado le decГ­a frases inapropiadas, tales como “que la querГ­a” “que no era sobre pedrusco” y la llamaba “solete” y “princesa”.

En el curso 2008-2009, estando ella en tercero de la ESO, el jesuita fue destinado a MГ©jico asГ­В­ como anteriormente de marcharse (en septiembre de 2008), a modo sobre despedida y no ha transpirado aprovechando la inmadurez emocional asГ­В­ como condiciГіn sobre ascendencia creada referente a la novia, se vio con esta en el ‘Llar’, donde, con ГЎnimo libidinoso, la besГі en los labios en dos ocasiones, en dГ­as distintos. Previamente, y mГЎs de la vez, en su despacho, le habГ­a acariciado los glГєteos sobre ella de la ropa y besado en el cuello.

Durante su falta, le contГі su biografГ­a an una amiga, pidiГ©ndole que guardase silencio. Igualmente le dijo que se habГ­an besado en la boca a su prima. Asimismo, siguiГі comunicГЎndose por e-mail electrГіnico desplazГЎndolo hacia el pelo telefГіnicamente con el novio.

En abril de 2009, el sacerdote regresГі sobre MГ©jico, y Ahora finalizado el cursillo, en los meses sobre mayo asГ­В­ como agosto, facilitГі a la vГ­ctima, que tenГ­a 14 aГ±os de vida, el vГ­a al ‘Llar’ y no ha transpirado a su despacho, lugares donde se besaban desplazГЎndolo hacia el pelo acariciaban, recibiendo ella tocamientos en senos desplazГЎndolo hacia el pelo glГєteos sobre ella de la ropa.

TambiГ©n quedaban al atardecer de verse en el parque sobre Isabel la CatГіlica o a pasear por el Muro sobre San Lorenzo o por el Puerto Deportivo de GijГіn.

El 14 sobre agosto de 2009, noche de las fuegos artificiales, estuvieron observando el acto pirotГ©cnico junto a la amiga de la vГ­ctima, la que vio como el sacerdote abrazaba por atrГЎs desplazГЎndolo hacia el pelo besaba en la mejilla a la menor.

A finales de el mes sobre agosto de 2009, fue trasladado a La CoruГ±a. Desde allГ­ realizГі diversos viajes a GijГіn en los que se vio con la menor.

Contando la adolescente con 15 aГ±os sobre edad, en sitios retirados igual que el campo de acciГіn Recreativa sobre Deva o la Providencia sobre GijГіn, en el interior del auto sobre el acusado, mantuvieron relaciones sexuales consistentes en masturbaciones mutuas.

Durante el cursillo acadГ©mico 2010-2011, cursando principal sobre Bachiller, continuaron relacionГЎndose sobre forma clandestina en GijГіn. TambiГ©n se vieron en los Encuentros sobre Pascua celebrados en VillagarcГ­a de Campos (Valladolid), besГЎndose apasionadamente en la habitaciГіn en figura de su amiga.

El 31 sobre octubre de 2011, cursando Ahora segundo sobre Bachiller, con 17 aГ±os de vida sobre perduraciГіn, el acusado mantuvo con la novia una comunicaciГіn sexual con penetraciГіn.

En febrero sobre 2012, la menor intentГі romper la conexiГіn amorosa con el procesado, No obstante nunca le fue concebible por la dependencia emocional tan grande que le unГ­a an el novio.

En el mes sobre mayo o junio de ese aГ±o, volviГіВ·a intentar dejarlo, iniciando la joven en el mes de julio una contacto sentimental con su actual pareja. No obstante, el jesuita le empezГі a destinar cartas, asГ­В­ como Incluso el mes sobre septiembre siguieron teniendo encuentros de carГЎcter sexual.

A resultado sobre estos fabricados, la vГ­ctima la sufre un desorden de clase Ansioso-Depresivo, encontrГЎndose en el presente a tratamiento.

El 14 de marzo de 2019, estando destinado el acusado en LogroГ±o, fue denunciado en ComisarГ­a por conductas inapropiadas con una alumna del Colegio santo CorazГіn de la citada poblaciГіn.

En el presente, dispone de abierto un expediente sobre investigaciГіn previa en la empresa de JesГєs, en el que se han adoptado igual que medidas cautelares tales igual que Desconectar su perfil sobre cualesquiera de estas probables redes sociales en las que estГ© dinГ­ВЎmico; o ProhibiciГіn sobre conservar tratamiento con menores directamente o por todo medio digital; y prohibiciГіn de ausentarse de la colectividad de Madrid-Cantoblanco desprovisto permiso aposta de el superior sobre la Comunidad.

Con anterioridad a la celebraciГіn de el pleito oral, el procesado consignГі la cantidad de 3.000 euros Con El Fin De paga de la responsabilidad civil.

Schreibe einen Kommentar